વિશ્વને કોવિડ -19 એ બાનમાં લીધું છે અને ઘૂંટણે પાણી આવે એમ કોરોનાની આક્રમણની તૈયારીઓ
પુરજોશમાં છે, હાશકારો અનુભવીએ એમ હજી સુધી, ભારતમાં કેસોની સંખ્યા એટલી મોટી નથી.જેના માટે સતર્ક વ્યવસ્થા અને સરકારનો આભાર,પરંતુ એક નાગરિક તરીકે વિચાર આવે કે જો સમયસર સજાગ અને સતર્ક ના થઇ શકીએ અને વાયરસ
ભારતની ઝૂંપડપટ્ટી,ગરીબ અને મધ્યમ કુટુંબો સુધી પહોચી જાય તો શું હાલ થાય !? ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરનો
અભાવ અને ત્યાં સેનેટરી પરિસ્થિતિઓને જોતાં વાયરસનો ફેલાવો વિનાશક રીતે ઝડપથી વધી
શકે છે. ઘણું બધું થઇ શકે એવી કોઈ પરિસ્થિતિ રહેતી નથી. માત્ર સરળ અને સીધા ઉપાયો
જેવા કે હાથ ધોવાની યોગ્ય પ્રક્રિયા જ વ્યવહારુ બની શકે.
A bus stop in Mumbai. | Francis Mascarenhas/Reuters
આ લખાય છે ત્યારે વિશ્વમાં કન્ફોર્મ
કેસ ૨,૨૨,૬૪૨...મૃત્યુ ૯,૧૧૫ અને રીકવર ૮૪,૫૦૬ છે તેમજ ભારતમાં ૧૭૩ કેસ,ભારતીય
મૂળના ૧૪૮,વિદેશી ૨૫,રીકવર ૨૦ અને મૃત્યુઆંક ૪ છે.
કોરોનાવાયરસ ને લઈને સ્વાભાવિક મનમાં
અમુક મૂંઝવણો અને પ્રશ્નો ઉભા થાય જ,સરકાર દ્વારા કેસોનું પરીક્ષણ અને ટ્રેકિંગની
કામગીરી જાણવાની દરેકને ઈચ્છા અને ઉત્સુકતા રહેવાની જ,કારણકે પારદર્શિતા એ કોઈપણ રોગ સામે
લડવાની ચાવી છે.મનમાં ઉદભવતા થોડાક પ્રશ્નો આ પ્રમાણે છે.
પોઝીટીવ કેસોમાં જોઈએ તો એમને ચેપ કેવી
રીતે લાગ્યો ?
કેન્દ્રીય આરોગ્ય મંત્રાલય શરૂઆતમાં
એવા દરેક કેસ માટે ચેપના સ્ત્રોત વિશેની માહિતી બહાર પાડતું હતું, જેમણે કોરોનાવાયરસ માટે પોઝીટીવ પરીક્ષણ કર્યું હતું: પછી ભલે તે
કોરોનાવાયરસથી અસરગ્રસ્ત દેશોની યાત્રા દ્વારા (આયાત કરેલા કેસો) અથવા ભારતની
અંદરના આવા કેસો સાથે સંપર્ક દ્વારા કરવામાં આવ્યા (સ્થાનિક ટ્રાન્સમિશન). જો કે,
તે તમામ પોઝીટીવ કેસોની આવી માહિતીને સાર્વજનિક
રૂપે ઉપલબ્ધ કરવાનું બંધ કરી દીધું. ભારતમાં વાયરસ કેવી રીતે ફેલાઈ રહ્યો છે તેની નોધણી
કરવા આ માહિતી મહત્વપૂર્ણ છે. જો આવા કિસ્સાઓ સપાટી પર ન આવવા માંડે કે જેને “આયાત કરેલા કેસો” અથવા “સ્થાનિક ટ્રાન્સમિશન” તરીકે ઓળખાવી શકાય, તેનો અર્થ એ થઈ શકે છે કે વાયરસ અલગ અલગ સમુદાયમાં વધુ વ્યાપકપણે
ફેલાય છે, જેને "સમુદાય ટ્રાન્સમિશન"
કહેવામાં આવે છે.
ભારતમાં કેટલા કોરોનાવાયરસ પરીક્ષણો
કરવામાં આવ્યા છે?
સરકારે દરેક રાજ્યમાં, દરેક પ્રયોગશાળામાં, એકંદર અને દિવસ મુજબ બંને, કોવિડ -19 પરીક્ષણોની સંખ્યા અંગે વિસ્તૃત માહિતી આપવી આવશ્યક છે.
કોરોનાવાયરસથી અસરગ્રસ્ત દેશોમાં મુસાફરીના ઇતિહાસ ધરાવતા લોકોના કેટલા નમૂનાઓની
ચકાસણી કરવામાં આવી છે, તેમની સાથે સંપર્કમાં આવેલા કેટલા લોકો,
કેટલા આવા ઇતિહાસ વગરના છે, તે અંગે માહિતી આપવી આવશ્યક છે. આ માહિતી જાહેર આરોગ્ય નિષ્ણાતોને
સ્પષ્ટ ચિત્રણ કરવામાં સક્ષમ કરશે કે શું ભારત “આયાતી કેસો” અથવા “સ્થાનિક ટ્રાન્સમિશન” અથવા “સમુદાય ટ્રાન્સમિશન” માટે વધુ પરીક્ષણ કરે છે,? અને છેલ્લા કેટલાક દિવસોમાં આ રીત
બદલાઈ ગઈ છે.
શું એવા દર્દીઓ છે કે જેઓ ‘શંકાસ્પદ કેસ’ વ્યાખ્યાને પૂર્ણ કરે છે પરંતુ મુસાફરી
અથવા સંપર્ક ઇતિહાસ ધરાવતા નથી? જો નહીં, તો કેમ?
ભારતની સત્તાવાર "શંકાસ્પદ
કેસ" વ્યાખ્યામાં એવા લોકો શામેલ છે જેની મુસાફરી અથવા સંપર્ક ઇતિહાસ નથી
પરંતુ જેમને ગંભીર શ્વાસોચ્છ્વાસની બીમારીઓ છે જેમને હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવાની જરૂર
છે અને અન્ય કોઈ કારણ દ્વારા તે સમજાવી શકાતું નથી. પરંતુ ભારતીય તબીબી સંશોધન
પરિષદે દાવો કર્યો છે કે મુસાફરી અને સંપર્ક ઇતિહાસ ધરાવતા લોકો માટે જ પરીક્ષણ
મર્યાદિત છે, જેનો અર્થ છે કે આવા દર્દીઓની પરીક્ષણ
કરવામાં આવતી નથી. શા માટે આવા "શંકાસ્પદ કેસો" બાકાત રાખવામાં આવ્યા છે
તેના માટે કોઈ સત્તાવાર સમજૂતી નથી. સરકારે આ વિરોધાભાસને સમજાવવો જ જોઇએ. રાજ્ય
કક્ષાએ, અધિકારીઓ આઇસીએમઆર દ્વારા નિર્ધારિત આ
માપદંડનું સખત પાલન કરે અથવા મુસાફરી અને સંપર્ક ઇતિહાસ વિના આવા "શંકાસ્પદ
કેસો" શામેલ કરવા કેટલાક રાજ્યોના પરીક્ષણો વિસ્તૃત કરે છે?
સમુદાય ટ્રાન્સમિશન પરીક્ષણ માટે
રેન્ડમ નમૂનાઓ કેવી રીતે એકત્રિત કરવામાં આવે છે?
જ્યારે આઇસીએમઆર મુસાફરી અને સંપર્ક
ઇતિહાસ વિના "શંકાસ્પદ કેસો" ને પોતાનું પરીક્ષણ કરાવવાની મંજૂરી આપતું
નથી, ત્યારે તેણે કહ્યું છે કે 51 લેબ્સ દર અઠવાડિયે
તીવ્ર શ્વસન સંબંધી બીમારીઓની જાણ કરનારા દરેક લોકોના 20 રેન્ડમ નમૂનાઓનું પરીક્ષણ
કરે છે. તે દાવો કરે છે કે આ પ્રક્રિયા "સમુદાય ટ્રાન્સમિશન" શોધવામાં
મદદ કરશે - એટલે કે મુસાફરી અને સંપર્ક ઇતિહાસવાળા કિસ્સાઓથી આગળ ફેલાયેલ છે. જો
કે, તે સ્પષ્ટ નથી કે તે નમૂનાઓ કેવી રીતે મેળવી
શકાય છે: શું તે એક જ સરકારી હોસ્પિટલમાંથી આવે છે? નિષ્ણાતોને ડર છે કે આ કેસ હોઈ શકે છે, જેનો અર્થ છે કે નમૂના પ્રતિનિધિ નહીં બને. નમૂનાની પદ્ધતિઓ પર વધુ
માહિતીની જરૂર છે.
કોરોનાવાયરસ પરીક્ષણ ખાનગી લેબ્સમાં ક્યારે
ખોલવામાં આવશે? શું તે સરકારી પરીક્ષણના ધોરણોને જ વળગી રહેશે?
આઇસીએમઆરએ જાહેરાત કરી છે કે
માન્યતાવાળા 51 ખાનગી લેબને ટૂંક સમયમાં કોરોનાવાયરસ પરીક્ષણો કરવાની મંજૂરી આપી
શકાય છે. મંગળવારે જારી કરાયેલા એક નિવેદનમાં, ખાનગી લેબ્સને નિ: શુલ્ક પરીક્ષણો આપવાની અપીલ કરવામાં આવી છે.
દિશાનિર્દેશો મૂકતાં કહ્યું છે કે: "લેબોરેટરી પરીક્ષણ ફક્ત ત્યારે જ કરવામાં
આવે છે જ્યારે કોઈ પરીક્ષણ માટે આઇસીએમઆર માર્ગદર્શન મુજબ લાયક ચિકિત્સક દ્વારા
સૂચવવામાં આવે." પરંતુ જાહેર આરોગ્ય કાર્યકરોએ ચિંતા વ્યક્ત કરી છે કે શું
ખાનગી લેબોને એવા લોકો માટે પરીક્ષણો કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે કે જેઓ સરકારના
લેબ્સ દ્વારા અનુસરવામાં આવતા કડક પરીક્ષણના માપદંડને પૂર્ણ ન કરે તો પણ તેઓ પૈસા
લઈને તપાસ કરાવી શકે છે. આ સિસ્ટમને અસમાન બનાવે છે. આરોગ્ય મંત્રાલયે આ મામલે
પોતાનું વલણ સ્પષ્ટ કરવું જોઈએ.
ભારત પાસે પૂરતી પરીક્ષણ કીટ છે તેની
ખાતરી કરવા સરકારની યોજના શું છે?
આઇસીએમઆરએ કહ્યું છે કે ભારત પાસે 1.5
લાખ પરીક્ષણ કીટ છે અને એક મિલિયન કીટ મંગાવવામાં આવી છે. પરંતુ તેમાં વધુ માહિતી
આપવી આવશ્યક છે: ભારત પાસે કેટલા પરીક્ષણ રીજેન્ટ્સ અને પ્રોબ્સ છે? કેટલા સ્ટોકનો ઓર્ડર આપવામાં આવ્યો છે, ક્યાંથી અને ક્યારે આવશે? આવી ખરીદી માટે
કેટલું બજેટ ફાળવવામાં આવ્યુ છે? શું સરકાર પાસે કોઈ અંદાજપત્રીય અવરોધો
છે જે દેશને વધુ સ્ટોક કરતા અટકાવે છે? શું ભારત
સ્થાનિક રીતે રીજેન્ટ્સ અને પ્રોબ્સનું ઉત્પાદન કરી શકે છે? સરકાર ભારતીય કંપનીઓની કસોટી કીટ માન્ય કરવા માટે કેમ ધીમી પડી છે?
સરકાર રાજ્યોમાં કેવી રીતે કિટનું
વિતરણ કરી રહી છે?
આઇસીએમઆર પરીક્ષણ પ્રક્રિયા પર નજર
રાખી રહ્યું છે અને દેશભરમાં ફેલાયેલી રાજ્ય સરકાર સંચાલિત લેબ્સને કિટ્સ સપ્લાય
કરશે. કિટ્સની ફાળવણી નક્કી કરવા માટે કયા માપદંડનો ઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે?
ઓછામાં ઓછા એક રાજ્ય સરકાર – છત્તીસગઢ - એ
કેન્દ્રના પરીક્ષણ માપદંડની ટીકા કરી છે અને જો વધુ વ્યાપક પરીક્ષણ કરવામાં આવે તો
કીટની અછતની આશંકા વ્યક્ત કરી છે. કેન્દ્ર રાજ્યોની ચિંતાઓનો જવાબ કેવી રીતે આપી
શકે છે?
કેટલા લોકોને ક્વોરેન્ટાઇન હેઠળ
રાખવામાં આવ્યા છે અને શું સરકાર પાસે પૂરતી સુવિધાઓ છે?
સરકાર એરપોર્ટ, દરિયાઈ બંદરો અને સરહદ ચેક-પોસ્ટ્સ પર દર્શાવવામાં આવતા લોકોની
સંખ્યા અંગે નિયમિત ડેટા જાહેર કરી રહી છે. જો કે, તેને અલગ-અલગ વોર્ડમાં અને ક્વોરેન્ટાઇન સવલતોમાં રાખવામાં આવતા
લોકોની સંખ્યા અંગે રાજ્ય અને શહેરવાર ડેટા પ્રકાશિત કરવો આવશ્યક છે. ઘણા લોકો કે
જેમણે પરીક્ષણ દરમિયાન આવા વોર્ડમાં રોકાયા હતા તેઓએ નબળી અને અસ્વસ્થ પરિસ્થિતિની
ફરિયાદ કરી હતી. જો કે, સ્વચ્છતાનો અભાવ માત્ર ચિંતાનો વિષય
નથી: જેમ જેમ કોરોનાવાયરસ માટે પરીક્ષણ કરાવતા લોકોની સંખ્યા વધતી જાય છે, તેમ તેમ સરકારે આરોગ્ય પરિશ્રમીઓની ખાતરી કરવી પડશે કે તેઓ પરીક્ષણ
કરે અને તેમની પાસે હાજર રહેવા માટે વ્યક્તિગત સુરક્ષા સાધનો હોય. આવી વ્યવસ્થા
ગોઠવવા સરકારની વ્યૂહરચના શું છે?
ભારતમાં આગમન સમયે એસિમ્પટમેટિક લોકોને
સરકાર કેવી રીતે ટ્રેક કરી રહી છે?
કોરોનાવાયરસથી અસરગ્રસ્ત દેશના
વિમાનમથકો પર ઉતરેલા મુસાફરો સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરવો તે અંગેના નિયમો ખૂબ જ
વિશિષ્ટ અને સખ્તાઇભર્યા છે. તેમ છતાં, કેસ
એસિમ્પ્ટોમેટિક મુસાફરોનું બનેલું છે - જેઓ પછીથી પોઝીટીવ પરીક્ષણમાં આવે છે -
દેશના અન્ય ભાગોમાં ટ્રેનો અને પરિવહનની અન્ય રીતોમાં મુસાફરી કરે છે, જેમાં વધુ લોકો વાયરસથી સંપર્કમાં છે. જે લોકો થર્મલ સ્ક્રિનિંગ પાસ
કરે છે પરંતુ તેમને ઘરેલુ સંસર્ગનિષેધ કરવાનું કહેવામાં આવ્યું છે તેમની સાથે
ફોલો-અપ કરવાની કોઈ પ્રક્રિયા છે?
શું સરકાર અન્ય બિમારીઓ પર નજર રાખી
રહી છે જે કદાચ સમુદાય સંક્રમણને શોધી ન શકાયા હોય અને તે સૂચક હોઈ શકે !?
બહુવિધ અધિકારીઓએ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે
ભારતની વસ્તી પરીક્ષણ કરવા માટે ખૂબ મોટી છે. નિમ્ન સ્તરના પરીક્ષણના ભયનો અર્થ એ
છે કે સમુદાય ટ્રાન્સમિશન શોધી કાઢવામાં આવી શકે છે. આને સંબોધવાની એક રીત છે એવા કેસો
અને મૃત્યુ થયેલાઓને કાળજીપૂર્વક ટ્રેકિંગ દ્વારા શોધી કાઢવામાં આવે જેમને ગંભીર
શ્વસન બિમારીઓ, ન્યુમોનિયા અને અન્ય બિમારીઓ હોય-કોરોના
ઇન્ફેકશન હોઈ શકે છે તે શોધી શકાયુ ન હોય. શું કેન્દ્ર આ નંબરો પર નજર રાખશે અને
પ્રકાશિત કરશે? સારી રીતે સુનિશ્ચિત કરવા માટે કોઈ પગલા
ભરવામાં આવ્યા છે કે કેમ ,હોસ્પિટલો મૃત્યુ થયેલાઓની યોગ્ય રીતે નોંધણી કરી રહ્યા
છે કે કેમ?
સાભાર : સ્ક્રોલ(ડોટ)ઇન
Comments
Post a Comment