ભારતે રસી મફત કેમ આપવી જોઈએ?

 પ્રશ્ન ૧. : ભારતે રસી મફત કેમ આપવી જોઈએ? કોણ રસી મફત આપે છે?

જવાબ : મોટાભાગના દેશો તેમના નાગરિકોને કોવિડ રસી મફતમાં આપી રહ્યા છે.યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, યુનાઇટેડ કિંગડમ, ચીન, જર્મની અને ફ્રાન્સ સહિત કેટલાક મોટા દેશોના ઉદાહરણો છે. 

પ્યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિશે શું? તે મફત છે.

યુનાઇટેડ કિંગડમનું વિશે શું? તે મફત છે.

જર્મનીનું શું? તે મફત છે.

ફ્રાંસ વિશે શું? તે મફત છે.

ચીન વિશે શું? તે મફત છે.

પ્રશ્ન ૨. : ભારતે રસી મફત કેમ આપવી જોઈએ? ચાર્જ કરવામાં કંઈ ખોટું નથી.

જવાબ : આ દલીલ સાથે બે અથવા ત્રણ સમસ્યાઓ છે. પ્રથમ, ભારતમાં પહેલેથી જ નોંધપાત્ર રસી છે. 400-600 / ડોઝ (* 2 ડોઝ માટે 2) ચાર્જ કરવાથી ખચકાટ વધુ.બીજું, રાજ્યોને ઉત્પાદકો પાસેથી રસી ખરીદવાનું કહેવામાં આવે છે. ઘણા રાજ્યોએ,બરાબરથી, રસીઓ મફત આપવાનું નક્કી કર્યું છે. રાજ્યો માટે આ મોટો આર્થિક બોજો છે. 100 કરોડ લોકોને બે વાર રસીકરણ કરવા માટે @ 400 / ડોઝ માટે બધા રાજ્યો માટે રૂ. 80,000 કરોડનો ખર્ચ થાય છે.ત્રીજું, જો રાજ્યો આ માટે નાણાં પૂરા પાડવામાં અસમર્થ હોય અને લોકો પાસેથી રસી માટે ચાર્જ લગાવે, તો તેમાંથી મોટાભાગનાને તે પરવડી શકે તેમ નથી. 3 પુખ્ત વયના સરેરાશ ભારતીય પરિવારને બે ડોઝ માટે 2400 રૂપિયા ચૂકવવા પડશે, જે તેમની માસિક આવકનો મોટો ભાગ છે.રસીઓ વૈશ્વિક જાહેર ચીજવસ્તુઓ છે અને તે દરેકને મફત પ્રદાન કરવાની પ્રબુદ્ધ કલ્યાણકારી રાજ્યોની બંધારણીય જવાબદારી છે. સ્વાસ્થ્ય માટેનો અધિકાર ભારતીય બંધારણના આર્ટિકલ 21 થી સીધો ફલિત થાય છે, અને મફત રસીનો અધિકાર એ તેનો પેટા ભાગ છે.

પ્રશ્ન ૩. : સીરમ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ જેવા રસી ઉત્પાદકોએ નફો કરવો જોઈએ નહીં? તેમાં ખોટું શું છે?

જવાબ : એવું માનવું ખોટું છે કે એસઆઈઆઈ તેની રસીને રૂ .150 / ડોઝ ખોટ કરીને આપે છે. આદર પૂનાવાલાએ ખુદ એનડીટીવી ઇન્ટરવ્યુમાં કહ્યું હતું કે એસઆઈઆઈ હાલમાં ડોઝ દીઠ સામાન્ય નફો કરે છે.પૂનાવાલાના ઇન્ટરવ્યૂનું ટ્રાંસ્ક્રિપ્ટ જોવું(ફોટા રુપે અપલોડ કરેલ છે). તેમણે કહ્યું કે જ્યારે તેઓ સામાન્ય નફો મેળવે છે, ત્યારે તેઓ આવતા મહિનાઓમાં "સુપર નફો" કરવાનો પ્રયત્ન કરશે. આમ, તેમણે બીજી વાર એએનઆઈ ના અન્ય ઇન્ટરવ્યુમાં કહ્યું કે કોવિશિલ્ડ માટે તેમની પસંદગીની કિંમત રૂ. 1000 / ડોઝ છે.એસઆઈઆઈ દ્વારા રૂ. 400-600 / ડોઝ પર ભાવ નિર્ધારિત કરવાની જાહેરાત એ ભાવ વધારાનનો પ્રથમ તબક્કો છે. હવે પછીના તબક્કામાં ભાવમાં રૂ. 1000 / ડોઝની નજીક લઈ જતાં અન્ય ભાવ વધારો જોવા મળશે. કેન્દ્ર સરકાર હસ્તક્ષેપ અને ભાવ નિયંત્રિત કરી શકે છે, પરંતુ એસઆઈઆઈને સહાય કરવા માટે તે કરી રહી નથી.

પ્રશ્ન ૪. : કેન્દ્રનો 50% રસીઓનો ક્વોટા બધા માટે મફત નથી?

જવાબ : હા, પરંતુ ૧૩૦ કરોડ વસ્તીમાંથી માત્ર પ્રથમ ૩૦ કરોડના કવરેજ માટે, જે આવશ્યકપણે 45 વર્ષની ઉપર છે. બાકીના લોકો માટે, મોટાભાગની વસ્તીનો જથ્થો, રસીકરણ માટે હવે ચાર્જ લેવામાં આવે છે. 

પ્રશ્ન ૫. : હાલના કેન્દ્રના ભાવ રૂ. ૧૫૦ / ડોઝ, રાજ્ય માટે રૂ. ૪૦૦ / ડોઝ અને ખાનગી હોસ્પિટલો માટે રૂ. ૬૦૦ / ડોઝ કોઈ ખાનગી કંપનીની સામાન્ય બજારની વ્યૂહરચના નથી?

જવાબ : હા, પરંતુ રોગચાળાની વચ્ચે વૈશ્વિક જાહેર વસ્તુ ઉત્પન્ન કરનારી પેઢી માટે નહીં.સમસ્યા એ છે કે કેન્દ્ર કોઈપણ કિંમતોમાં વધારો અને એટેન્ડન્ટ બજેટ બોજોથી પોતાને અલગ થલગ રાખવામાં સફળ રહ્યું છે, જ્યારે તે રાજ્યોને વધુ બજેટનો બોજ આપી દે છે. સંયુક્ત લોકશાહીમાં વહેંચાયેલા વિકાસલક્ષી લક્ષ્યો સાથે તે નૈતિક રીતે અયોગ્ય છે.આરોગ્યની બાબતોમાં રોગને દૂર કરવા માટે રાજ્યો પહેલાથી જ ઘણા બધા કાર્યો સહન કરી રહ્યા છે. રાજ્યો વધુ બોજો સહન કરી શકતા નથી. રસી માટે કેન્દ્ર દ્વારા સરળતાથી રૂ. ૮૦,૦૦૦ કરોડ ફાળવી શકાય છે, જેના થકી પછી બધાને મફત આપી શકાય છે. પીએમ કેર્સ ફંડ શેના માટે છે? છેવટે, હાલની જેમ ત્રણ-કિંમતી સિસ્ટમનું સંચાલન કરવું વહીવટી રીતે મુશ્કેલ છે. તેનાથી વિવિધ રાજ્યો અને ખાનગી હોસ્પિટલો નિશ્ચિત માત્રામાં રસી લેવાની અપેક્ષા રાખે છે. રેશનિંગ ટાળી શકાય તેવી સ્પર્ધા અને દુર્લભ સંસાધનોના બગાડ તરફ દોરી જશે.

સરવાળે, શ્રેષ્ઠ અને સૌથી કાર્યક્ષમ વ્યૂહરચના એ કેન્દ્ર દ્વારા રાજ્યોને રસીનો મફત પુરવઠો હોત, અને કેન્દ્ર રસી ઉત્પાદકોને નિયમિત કિંમત (સામાન્ય નફાને આવરી લઈ) ચૂકવતું હોત. સાર્વત્રિક એક્સેસ સાથે, તેનું પાલન કરવાની આ સૌથી ન્યાયી નીતિ હોઈ શકત.

સૌજન્ય : રામ કુમાર (અર્થશાસ્ત્રી, મુંબઈ)