લોકડાઉન Paradigm (ઉદાહરણ - પ્રયોગ) તૂટી રહ્યો છે.

તે જેટલું હોવું જોઈએ તેના કરતા લાંબો સમય લાગે છે છેલ્લે આપણે એ જોયું પણ : લોકડાઉન પ્રયોગ તૂટી રહ્યું છે. સંકેતો આપણી સામે છે.

લોકડાઉનના એક સમયના હીરો, ન્યુ યોર્કના ગવર્નર એન્ડ્ર્યૂ ક્યુમો હવે ઘણા અપ્રિય છે અને મોટાભાગના મતદારો ઇચ્છે છે કે તેઓ રાજીનામું આપે. દરમિયાન, ભવિષ્યની ચુંટણી જી.ઓ.પી. પર પ્રભાવ માટે ફ્લોરિડાના રાજ્યપાલ અને લોકડાઉન વિરોધી રોન ડીસેન્ટિસની તરફેણ કરવાનું શરૂ કર્યું છે.આકસ્મિક આ નોંધપાત્ર પલટો એ તાત્કાલિક અનુભૂતિને કારણે છે કે લોકડાઉન એક વિનાશક નીતિ હતી. ડીએન્ટિસ અને સાથી-લોકડાઉન-વિરોધી ગવર્નર ક્રિસ્ટી નોઇમ, જેમણે પ્રથમ જડતાથી વાત કરી હતી. તેમની પ્રામાણિકતાએ તે બંનેની વિશ્વસનીયતા જીતી લીધી છે.

દરમિયાન, કોંગ્રેસની સુનાવણીમાં, પ્રતિનિધિ જેમ્સ જોર્ડન (આર-ઓએચ) એ માંગણી કરી ડો.ફાઉસી એકાઉન્ટે શા માટે બંધ મિશિગનને પડોશી વિસ્કોન્સિન કરતાં વધુ લાંબા સમયથી રોગનો વ્યાપ છે જે સંપૂર્ણ રીતે ખુલ્લો રાખ્યો છે. ફાઉસીએ ડોળ કર્યો કે તે પ્રશ્ન સાંભળી શકતા નથી, ચાર્ટ જોઈ શકતા નથી, અને પછી સમજી શકતા નથી. છેવટે અમલીકરણની વિભિન્નતાઓ વિશે કેટલીક મામૂલી વાતો કરતાં તે મૌન બેઠા રહ્યા.

લોકડાઉનર્સ હવે ટેક્સાસની વિશાળ સમસ્યાનો સામનો કરી રહ્યા છે જે 6 અઠવાડિયાથી કોઈ પ્રતિબંધ વિના સંપૂર્ણ રીતે ખુલ્લું છે. તે જ સમયગાળામાં કેસ અને મૃત્યુ નાટકીય રીતે ઘટી ગયા.ફૌસી પાસે કોઈ જવાબ નથી. અથવા ખુલ્લા ફ્લોરિડા સાથે બંધ કેલિફોર્નિયાની તુલના કરો: સમાન મૃત્યુ દરો. યુ.એસ.ના આપણી પાસે સંપૂર્ણ અનુભવો છે જે ખુલ્લા-બંધ અને રોગના પરિણામો વચ્ચેની તુલનાને મંજૂરી આપે છે. કોઈ સંબંધ નથી.

અથવા તમે તાઇવાન તરફ નજર કરી શકો છો, જેમાં તેના 23.5 મિલિયન લોકોને સંચાલિત કરવા માટે કોઈ કડકાઈ કરી ન હતી. કોવિડ -19 થી અત્યાર સુધી મૃત્યુ : 11. સ્વીડન, જે ખુલ્લું રહ્યું, તેણે યુરોપના મોટાભાગના દેશો કરતાં વધુ સારું પ્રદર્શન કર્યું.

સમસ્યા એ છે કે વાયરસના ચહેરા પર લોકડાઉન્સની હાજરી અથવા ગેરહાજરી કંઈપણ રોગ સાથે સંપૂર્ણપણે અસંબંધિત લાગે છે. AIER એ સમગ્ર વિશ્વમાંથી 33 કેસ અધ્યયન એસેમ્બલ કર્યા છે જે દર્શાવે છે કે આ સાચું છે.

શા માટે આ બાબતોને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ? કારણ કે "વૈજ્ઞાનિકો" જેમણે લોકડાઉન કરવાની ભલામણ કરી હતી તેઓએ ખૂબ જ ચોક્કસ નિર્દેશ આપ્યો હતો કે તેઓએ વાયરસને નિયંત્રણમાં લેવાનો રસ્તો શોધી કાઢ્યો છે અને નકારાત્મક પરિણામો ઘટાડ્યા છે. અમને ખાતરી છે કે લોકડાઉને આશ્ચર્યજનક કોલેટરલ નુકસાન લાદ્યું છે. આપણે લોકડાઉન અને રોગના પરિણામો વચ્ચેનો શું સંબંધ છે એ જોતા નથી.? 

આ વિનાશક છે કારણ કે વૈજ્ઞાનિક જેમણે લોકડાઉનને આગળ ધપાવ્યું હતું, તેઓએ ચોક્કસ અને ખોટી આગાહી કરી હતી. આ કદાચ તેમની સૌથી મોટી ભૂલ હતી. આમ કરવા, તેઓએ તેમના સિદ્ધાંતની કસોટી ગોઠવી. તેમની થિયરી નિષ્ફળ ગઈ. થોમસ કુહને સાયન્ટિફિક રિવોલ્યુશન (1962) ના સ્ટ્રક્ચરમાં સમજાવ્યા મુજબ આ એક ક્ષણનો વૈજ્ઞાનિક દાખલો તૂટી જવાનું કારણ બને છે.

સમાન પરિસ્થિતિનું સારું ઉદાહરણ, નિકિતા ક્રુશ્ચેવ હેઠળનું સોવિયત અર્થતંત્ર હોઈ શકે. તેઓ વચન સાથે સત્તા પર આવ્યા હતા કે તેઓ સામ્યવાદ હેઠળ રશિયાના અર્થતંત્રને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કરતાં વધુ સારી કામગીરી બજાવશે. તે તેના પ્રખ્યાત વચન "અમે તમને દફનાવીશું." નો સાર હતો.તેનો અર્થ એ હતો કે રશિયા અમેરિકાનું ઉત્પાદન કરશે.

એવું બની શક્યું ન હતું. તે નિષ્ફળ ગયો અને તેણે જે સિદ્ધાંત આગળ કર્યું હતું તે પણ સાથે નિષ્ફળ ગયું. અને આમ સામ્યવાદી સિદ્ધાંત અને અભ્યાસની ગતિ ધીમેથી આવવાની શરૂ થઈ. ખ્રુશ્ચેવે પહેલાથી જ સ્ટાલિનવાદી આતંકવાદની સ્થિતિને નકારી કાઢી હતી, પરંતુ કેન્દ્રીય આયોજનમાં સોવિયત પ્રયોગન ધીમા ખાતમાની અધ્યક્ષતા કરવાનો તેમનો ઇરાદો ક્યારેય નહોતો. તેના વચનને ખોટી ઠેરવી શકે તે માટે એક પરીક્ષણ ગોઠવીને, બૌદ્ધિક ખંડન અને આખરે પતન માટે એક આખી સિસ્ટમનો વિનાશ કર્યો.

લોકડાઉનિઝમનો સિદ્ધાંત અને પ્રેક્ટિસ એ જ રીતે થઈ શકે છે.

કુહ્નના વિજ્ઞાનના ઇતિહાસના પુનર્નિર્માણમાં, તેમણે દલીલ કરી હતી કે વિજ્ઞાનમાં પ્રગતિ રેખીય ફેશનમાં થતી નથી, પરંતુ નવી રૂઢિચુસ્તતા ઉદ્ભવતા, કોડિફાઇડ થવાની સાથે, અને પછી ઘણી બધી અસંગતતાઓના વજન હેઠળ તૂટી પડે છે.

પેટર્ન આની જેમ જ જાય છે. પઝલ હલ કરવા અને પ્રયોગો સંચાલિત સામાન્ય વિજ્ઞાન છે. જ્યારે કોઈ સિદ્ધાંત મોટાભાગની જાણીતી માહિતીને કબજે કરે તેવું લાગે છે, ત્યારે એક નવો રૂઢિવાદીતાનો ઉદભવ થાય છે - આ ઉદાહરણ. સમય જતાં, ઘણી નવી માહિતી સિદ્ધાંતની આગાહી અથવા સમજાવનારા વિરોધાભાસી લાગે છે. આ રીતે કટોકટી અને ઉદાહરણોનું પતન ઉભરી આવે છે. ચક્ર ફરીથી શરૂ થતાંની સાથે આપણે પૂર્વ-દાખલાઓના યુગમાં પ્રવેશ કરીએ છીએ.

શ્રેષ્ઠરીતે કોઈપણ જણાવી શકે છે કે, યુએસ અને યુકેમાં 2005-2006 ની આસપાસ જ્યારે કોઈ નવા વાયરસનો સામનો કરવો પડ્યો ત્યારે તેને લોકીંગ ડાઈન કરવાનો વિચાર ઊભો થયો હતો. તે કટ્ટરપંથીઓના નાના જૂથથી શરૂ થયું જેમણે પરંપરાગત જાહેર આરોગ્યથી નારાજગી દર્શાવી. તેઓ માનતા હતા કે લોકોના વર્તનનું નિર્દેશન કરીને તેઓ વાયરસનું સંચાલન કરી શકે છે: તેઓ એકબીજાની બાજુમાં એકદમ નજીક ઊભા હતા, તેઓ ક્યાં મુસાફરી કરે છે, કઈ ઘટનાઓમાં ભાગ લે છે, ક્યાં બેસે છે અને કેટલા સમય સુધી રહે છે. તેઓએ ક્લોઝર અને પ્રતિબંધોના વિચારને આગળ ધપાવ્યો, જેને તેઓ "લક્ષિત સ્તરવાળી કન્ટેન્ટમેન્ટ" દ્વારા "બિન-ફાર્માસ્યુટિકલ હસ્તક્ષેપો" કહે છે. તેઓએ જે સૂચવ્યું તે વ્યવહારમાં અમલ કરવા માટે મધ્યયુગીન હતું પરંતુ કમ્પ્યુટર વિજ્ઞાન અને રોગશાસ્ત્રના બાહ્યાડંબર સાથે.

જ્યારે પ્રથમ વખત આ વિચાર શરૂ કરવામાં આવ્યો ત્યારે ઉગ્ર વિરોધ સાથે તેનું સ્વાગત કરવામાં આવ્યું. સમય જતાં, ગેટ ફાઉન્ડેશનના ભંડોળ સાથે,શૈક્ષણિક અને જાહેર આરોગ્ય અમલદારોની વધુ ભરતી સાથે, લોકડાઉન દાખલાએ પ્રગતિ કરી. જર્નલો અને કોન્ફરન્સો યોજાઇ હતી. રાષ્ટ્રીય સ્તરે માર્ગદર્શિકાઓ શાળા, વ્યવસાયિક બંધ અને સંસર્ગનિષેધ શક્તિના વધુ વ્યાપક આહ્વાનને હુંફ આપવા લાગ્યા. તેને 10 વર્ષ થયા, પરંતુ આખરે પાખંડ અર્ધ-રૂઢિવાદી બન્યું. તેઓએ સત્તાની પૂરતી જગ્યાઓ પર કબજો કર્યો કે તેઓ લોકડાઉનનો વિચાર પ્રથમ વખત શરૂ થયાના 15 વર્ષ પછી ઉદ્ભવતા નવ રોગ પર તેમના સિદ્ધાંતને અજમાવવા માટે સક્ષમ હતા, જ્યારે પરંપરાગત રોગશાસ્ત્ર ધીમે ધીમે પહેલાથી અને પછી બધા એક સાથે થઈ ગયા.

કુહન સમજાવે છે કે કેવી રીતે નવી રૂઢિચુસ્તતા ધીમે ધીમે જૂનીને બદલે છે:

જ્યારે, કુદરતી વિજ્ઞાનના વિકાસમાં, કોઈ વ્યક્તિ અથવા સમૂહ પ્રથમ પેઢીના મોટાભાગના વ્યવસાયિકોને આકર્ષિત કરવા માટે સક્ષમ સમન્વય પેદા કરે છે, ત્યારે જૂની શાળાઓ ધીમે ધીમે અદૃશ્ય થઈ જાય છે.તેના ભાગરૂપે અદ્રશ્ય થવાને કારણે તેમના સભ્યો માટે નવા દાખલામાં રૂપાંતર થાય છે. પરંતુ હંમેશાં કેટલાક પુરુષો એવા હોય છે જે એક અથવા બીજા જૂનાં દૃષ્ટિકોણને વળગી રહે છે, અને તેઓ ફક્ત વ્યવસાયની બહાર જ વાંચી આવે છે, જે પછીથી તેમના કાર્યને અવગણે છે. નવો દાખલો જમીની નવી અને વધુ કઠોર વ્યાખ્યા સૂચવે છે. એકાંતમાં આગળ વધવું જોઈએ અથવા પોતાને કોઈ બીજા જૂથ સાથે જોડવું જોઈએ, એવું ઇચ્છતા નથી અથવા અસમર્થ છે તેમના કામને તેમાં સમાવિષ્ટ કરી શકતા નથી. 

લોકડાઉન વિચારધારા કેવી રીતે જીતી ગઈ તેનું તે સારું વર્ણન છે. લોકડાઉન કેમ થયું તે સંબંધિત કાવતરાની કેટલીયે થિયરીઓ છે. તેમાંના ઘણામાં સત્ય હોય છે પરંતુ નહિવત. પરંતુ શા માટે તે બન્યું તે સમજવા માટે આપણે તેમની પાસે આશ્રય લેવાની જરૂર નથી. તે બન્યું કારણ કે તેમનામાં માનનારા લોકો વિચારોની દુનિયામાં પ્રબળ બન્યા, અથવા જાહેર આરોગ્યના પરંપરાગત સિદ્ધાંતોને ઓવરરાઇડ કરવા અથવા તેને કમ સે કમ ભૂંસી નાંખવા માટે. લોકડાઉન મુખ્યત્વે લોકડાઉનની વિચારધારા દ્વારા ચલાવવામાં આવતું હતું. આ વિચિત્ર નવી વિચારધારાના પાલનકારો એ તબક્કે વધ્યા જ્યાં તેઓ સમયસર-ચકાસાયેલ સિદ્ધાંતોની આગળ પોતાની કાર્યશૈલી આગળ ધપાવી શક્યા.

આ વિચારધારાનું આશીર્વાદ છે કે તે આંતરિક વચન સાથે આવ્યું છે. તેઓ પરંપરાગત જાહેર આરોગ્ય પદ્ધતિઓ કરતાં વધુ સારી રીતે રોગના પરિણામો પ્રાપ્ત કરશે, તેથી તેમણે જણાવ્યું હતું. આ વચન આખરે તેમનું ધ્વસ્ત થશે, એક સરળ કારણોસર : તેઓએ કામ કર્યું નથી. કુહને લખ્યું છે કે વિજ્ઞાનના ઇતિહાસમાં, "સામાન્ય વિજ્ઞાનના કોયડાઓની સતત નિષ્ફળતાને કારણે તેઓએ આવવું જોઈએ જેવું તે છે, તેને કારણે કટોકટીની શરૂઆત થઈ છે. હાલના નિયમોની નિષ્ફળતા એ નવીન શોધ માટેનો પ્રસ્તાવ છે. ” આગળ: "કટોકટીનું મહત્વ એ નિશાની છે કે જેને તેઓ પૂરું પાડે છે કે રિટૂલિંગનો સમય આવી ગયો છે"

કુહ્નનો વૈજ્ઞાનિક પ્રગતિનો સિધ્ધાંત લોકડાઉનિઝમના ઉદય અને પતનને બદલે સારી રીતે બંધ બેસે છે. તેમની પાસે એક સિદ્ધાંત હતો જેણે ઘણા લોકોને પરંપરાગત સિદ્ધાંતોથી દૂર કરી દીધા. તે સિદ્ધાંત એક પરીક્ષણ સાથે આવ્યો. સિદ્ધાંત પરીક્ષણમાં નિષ્ફળ ગયો છે - તે દિવસથી વધુ સ્પષ્ટ થઈ રહ્યું છે.

કોંગ્રેસની સુનાવણીમાં ફાઉસીનું મૌન જણાવી રહ્યું છે. મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમો,ટીવી એન્કરને ફક્ત ઇન્ટરવ્યુ આપવાની તેમની તૈયારી પણ છે. અન્ય ઘણા લોકડાઉનરો કે જે જાહેરમાં હતા અને એક વર્ષ પહેલા છવાઈ ગયા હતા, તેઓ નિમ્નસ્તર ટ્વીટ્સ અને સામગ્રી મોકલી રહ્યા છે જે વિશ્વસનીય કરતાં વધુ અપ્રામાણિક છે. લોકડાઉનિઝમના બનાવટી વિજ્ઞાન માટેનું કટોકટી કદાચ હાલ આપણા ઉપર નથી પરંતુ તે આવી રહ્યું છે.

કુહ્ન વિજ્ઞાનની કટોકટી પછીના સમયગાળાની વાત કરે છે કારણ કે એક નવો દાખલો ઊભરી આવે તે સમય છે, પહેલા તે અગત્યનું અને પછી સમય જતાં તે પ્રમાણિક બની રહ્યું છે. લોકડાઉનની વિચારધારા શું બદલશે? આપણે આશા રાખી શકીએ છીએ કે જાહેર આરોગ્યના જૂના સિદ્ધાંતોએ આપણને સારી રીતે સેવા આપી છે તેવી અનુભૂતિ થશે, જેમ કે માનવ અધિકારોના કાયદાકીય અને નૈતિક સિદ્ધાંતો અને સરકારની સત્તાઓ પરના પ્રતિબંધો હતા.

: જેફરી એ. ટકર (સૌજન્ય : AEIR) 

અમેરિકન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર ઇકોનોમિક રિસર્ચના સંપાદકીય નિયામક છે.

તેઓ વિદ્વાન અને લોકપ્રિય પ્રેસમાં ઘણા હજારો લેખો અને 5 ભાષાઓમાં નવ પુસ્તકોના લેખક છે, તાજેતરમાં લિબર્ટી અથવા લોકડાઉન. તે બેસ્ટ Mફ માઇસેસના સંપાદક પણ છે. તે અર્થશાસ્ત્ર, તકનીકી, સામાજિક દર્શન અને સંસ્કૃતિના વિષયો પર વ્યાપકપણે બોલે છે.