જસ્ટિસ આગા હૈદર, ભગત સિંહના કોર્ટરૂમ કોમરેડ

“હું આરોપીઓ (ભગત સિંહ અને તેના સહયોગીઓને) કોર્ટમાંથી જેલમાં લઈ જવાના આદેશનો પક્ષકાર નહોતો અને કોઈપણ રીતે હું તેના માટે જવાબદાર ન હતો. તે હુકમના પરિણામે આજે જે કંઈ બન્યું છે તેનાથી હું મારી જાતને અલગ કરું છું.

જસ્ટિસ સૈયદ આગા હૈદર, 12મી મે 1930

સામ્રાજ્ય સામે લડવા માટે ભગતસિંહ, સુખદેવ, રાજગુરુ અને અન્ય ભારતીય ક્રાંતિકારીઓના ટ્રાયલ માટે લાહોરની વિશેષ ટ્રિબ્યુનલના સભ્ય તરીકે ન્યાયાધીશ સૈયદ આગા હૈદરે આપેલો ઉપરોક્ત આદેશ, ભારતીય સ્વતંત્રતા સંગ્રામમાં સદાય સુવર્ણ અક્ષરોમાં લખાયેલ રહેશે.

ભગતસિંહ અને બટુકેશ્વર દત્તે એપ્રિલ 1929માં રાષ્ટ્રવાદીઓની કલ્પનાને ઠેસ પહોચાડી, કારણ કે તેઓએ સેન્ટ્રલ લેજિસ્લેટિવ એસેમ્બલી, દિલ્હીની અંદર સ્મોક બોમ્બ ફેંક્યા, જેના માટે બંને પર કેસ કરવામાં આવ્યો અને સજા કરવામાં આવી. જ્યારે તેઓ જેલમાં હતા ત્યારે ભગતસિંહને એક અંગ્રેજ પોલીસ અધિકારી સોન્ડર્સની હત્યા કેસમાં સહ-આરોપી બનાવવામાં આવ્યા હતા. બ્રિટિશ સરકાર રાષ્ટ્રવાદી યુવાનોને ક્રાંતિકારી પ્રવૃત્તિઓમાં ભાગ લેવાથી આતંકિત કરવા માટે ટ્રાયલને એક તમાશો બનાવવા માંગતી હતી. વાઈસરોય દ્વારા 1930 ના લાહોર વટહુકમ નંબર III રજૂ કરીને એક વિશેષ ટ્રિબ્યુનલ બનાવવામાં આવી હતી. તેનો ઉદ્દેશ્ય 'યોગ્ય ન્યાયિક પ્રક્રિયાઓ' ને બાયપાસ કરવાનો હતો અને શક્તિશાળી બ્રિટિશ ક્રાઉનને પડકારવા બદલ ભગતસિંહ અને તેના સહયોગીઓને ફાંસીની સજા આપવાનો હતો.

વટહુકમ 1 મેના રોજ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો અને મુખ્ય ન્યાયાધીશ શાદી લાલને 'સ્પેશિયલ ટ્રિબ્યુનલ' માટે ત્રણ ન્યાયાધીશોની 'યોગ્ય રીતે પસંદગી' કરવાની સત્તા આપવામાં આવી હતી. શાદી લાલને પૂરો વિશ્વાસ હતો કે ન્યાયમૂર્તિ સૈયદ આગા હૈદર, બે અંગ્રેજ ન્યાયાધીશો કોલ્સ્ડટ્રીમ અને હિલ્ટન સાથે, સ્પેશિયલ ટ્રિબ્યુનલના હેતુઓને સમજશે અને સમયસર ‘અંગ્રેજી ન્યાય’ આપશે. ટ્રિબ્યુનલે 5 મેના રોજ તેનું 'કામ' શરૂ કર્યું અને તે જ દિવસે ક્રાંતિકારીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલોએ એક પત્ર લખ્યો જેમાં જણાવ્યું હતું કે, "અમે આ હાસ્યાસ્પદ પ્રદર્શનમાં પક્ષકાર બનવાનો ઇનકાર કરીએ છીએ અને હવેથી અમે આ કેસની કાર્યવાહીમાં ભાગ લઈશું નહીં".

જો કે, આગા હૈદરની છાતીમાં ભારતીય હૃદય ધબકતું હતું એ વાત બહુ ઓછાને ખબર હતી. 12 મેના રોજ, ક્રાંતિકારીઓને ટ્રિબ્યુનલ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. તેઓએ ઈન્કલાબ ઝિંદાબાદ (લોંગ લીવ રિવોલ્યુશન) ના નારા લગાવ્યા અને સરફરોશી કી તમન્ના (એક ઉર્દુ ક્રાંતિકારી ગીત) ગાવાનું શરૂ કર્યું.જે પછી પોલીસે, જસ્ટિસ કોલ્ડસ્ટ્રીમના આદેશથી, કોર્ટમાં તેમને માર માર્યો અને ગંભીર શારીરિક ઈજાઓ પહોંચાડી. આગા હૈદર સહન ન કરી શક્યા અને પોતાનો વિરોધ નોંધાવ્યો.

તેમના પુસ્તક, ધ એક્ઝીક્યુશન ઓફ ભગત સિંહઃ લીગલ હેરેસીઝ ઓફ ધ રાજ, સતવિંદર સિંહ જસ લખે છે, “તેમણે (આગા હૈદર) કોર્ટરૂમની હિંસાથી સંપૂર્ણ અલગ થવાનો સંકેત આપ્યો હતો, જે ટ્રિબ્યુનલના પ્રમુખ, જસ્ટિસ કોલ્ડસ્ટ્રીમના આદેશ પર ઉશ્કેરવામાં આવી હતી. તેની આ પ્રણાલી અન્ય ન્યાયાધીશો માટે સંપૂર્ણ આઘાત સમાન હોવી જોઈએ. તેણે લાહોરના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (શાદી લાલ)ને પણ સ્તબ્ધ કરી દીધા હશે. તેમણે જસ્ટિસ આગા હૈદરને સલામત જોડી તરીકે નિયુક્ત કર્યા હતા. પણ એ માણસ કોઈ મૂર્ખ નહોતો. અહીં એક પશ્ચિમી ભારતીય ભવ્ય હતો જે કઠોર બનવા માટે તૈયાર ન હતો.

12 મેની હિંસા પછી, ક્રાંતિકારીઓ અને તેમના વકીલોએ ટ્રિબ્યુનલની કાર્યવાહીનો બહિષ્કાર કર્યો. ન્યાયના તમામ ઢોંગોને બારીમાંથી ફેંકીને ટ્રિબ્યુનલે 'આરોપી' અથવા 'બચાવના સલાહકારો'ની ગેરહાજરીમાં તેની કાર્યવાહી શરૂ કરી. આગા હૈદર સહન ન કરી શક્યા અને ન્યાયાધીશની ખુરશી પરથી ‘બચાવ’ની ભૂમિકા નિભાવી. તેમણે પોલીસ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવતા તમામ સાક્ષીઓની ઉલટતપાસ શરૂ કરી. પોલીસે જય ગોપાલ, પોહિન્દ્રનાથ ઘોષ, મનમોહન બેનર્જી અને હંસ રાજ વોહરાને સાક્ષી તરીકે રજૂ કર્યા હતા. આગા હૈદરે અન્ય બે અંગ્રેજ ન્યાયાધીશોની જેમ તેમની જુબાનીઓ હાવભાવના કારણે સ્વીકારી ન હતી. પોલીસે આ મંજુરી આપનારાઓને ટ્રિબ્યુનલની સામે 'પઠન' કરવા માટે આપેલા નિવેદનોમાં તેણે છિદ્રો જોયા. જસ લખે છે, "આરોપી વતી કાનૂની પ્રતિનિધિત્વની ગેરહાજરીમાં, ન્યાયના અંતને બલિદાન ન આપવામાં આવે તેની ખાતરી કરવા માટે તેણે તે પોતાના પર લીધું હતું".

ટ્રિબ્યુનલના આખા નાટકનો પર્દાફાશ આગા હૈદરે 30 મેના રોજ કર્યો જ્યારે તેમણે રામ સરણ દાસની ઊલટતપાસ શરૂ કરી. દાસને ટ્રિબ્યુનલની સામે સ્વીકારવું પડ્યું, “હું એક દસ્તાવેજ મૂકવા માંગુ છું જે દર્શાવે છે કે મંજૂરી આપનારાઓને કેવી રીતે શીખવવામાં આવે છે. હું દસ્તાવેજ સોંપું છું. હું પોલીસની કસ્ટડીમાં રહેવા માંગતો નથી. આ દસ્તાવેજ મને એક પોલીસ અધિકારી દ્વારા આપવામાં આવ્યો હતો જેણે મને દિલથી સમજી લેવાનું કહ્યું હતું. મારી સાથે રહેલા અધિકારી દ્વારા મને આ વાત બતાવવામાં આવી હતી. જેમ જેમ તેઓ બદલાયા તેમ તેમ તે એક અધિકારીથી બીજા અધિકારી સુધી પસાર થયું. હું દસ્તાવેજ આપું છું."

આગા હૈદરની ટ્રાયલ પર શું અસર પડી હતી તેનો અંદાજ એ હકીકત પરથી લગાવી શકાય છે કે કોર્ટમાં રજૂ કરાયેલા સાત સાક્ષીઓમાંથી છ તેમની પાસેથી ઊલટતપાસનો સામનો કર્યા બાદ પ્રતિકૂળ બની ગયા હતા.

ટ્રિબ્યુનલ માટે છેલ્લો દિવસ 20 જૂન હતો અને તે પહેલાથી જ સ્પષ્ટ હતું કે આગા હૈદર ભારતીય ક્રાંતિકારીઓને મૃત્યુદંડ આપવાના નથી. અંગ્રેજ સરકાર ફિક્સમાં હતી. સ્પેશિયલ ટ્રિબ્યુનલના નામે તેઓએ બનાવેલ આખું થિયેટ્રિક્સ આપત્તિમાં સમાપ્ત થવાનું હતું. કારણ કે, જો ત્રણેય ન્યાયાધીશો મૃત્યુદંડ પર સહમત ન હોય તો તે સજા આપી શકાય નહીં.

સરકારે તેના સમર્થનમાં આગા હૈદરને ‘શાંત’ કરવા માટે એક પ્રતિનિધિ મોકલ્યો હતો, પરંતુ તે માણસને “હું ન્યાયાધીશ છું, કસાઈ નથી.” કહીને ઘરની બહાર નીકાળી દીધો હતો.

કોર્સ સુધારણા તરીકે, મુખ્ય ન્યાયાધીશ શાદી લાલ દ્વારા આગા હૈદરને ટ્રિબ્યુનલમાંથી "સ્વાસ્થ્યના કારણોસર" કાઢી મૂકવામાં આવ્યા હતા અને ટ્રિબ્યુનલની પુનઃરચના કરવામાં આવી હતી. આ વખતે ન્યાયાધીશ પાસે સામ્રાજ્ય સામે ઊભા રહેવાની કરોડરજ્જુ ન હતી અને ભગતસિંહ, સુખદેવ અને રાજગુરુને ફાંસીની સજા ફટકારીને ‘અંગ્રેજી ન્યાય’ કરવામાં આવ્યો.

આગા હૈદરે નોકરી છોડી, સહારનપુર (યુપી) આવ્યા, અને 1937ની પ્રાંતીય ચૂંટણીઓ પછી તેમના મતવિસ્તારનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું. હજુ પણ તેમના પૌત્ર-પૌત્રો તેમને આ રીતે યાદ કરે છે :

मेरा ताल्लुक़ उस खानदान से है, जिसके बूजुर्गो ने,अंग्रेज के सामने कलम तोडी थी"

- સાકિબ સલીમ (ઇતિહાસકાર અને લેખક)